Figuras y metamorfosis de la sociedad civil organizada: experticia(s), mediación(es), y poderes (Francia y Europa occidental del final del siglo XIX y el siglo XXI)//

Acrónimo:

SCOR

Fondos:

Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (MSHA)

Titular del proyecto:

Robert Lafore (PR Droit public, IEP de Bordeaux, Comptrasec), Christine Bouneau (PR Histoire contemporaine, Université Bordeaux – Montaigne)

Equipo asociado:

COMPTRASEC UMR 5114 (CNRS Université de Bordeaux) - EA CEMMC (Centre d’études des mondes modernes et contemporains / Université Bordeaux Montaigne) - UMR Centre Emile Durkheim Science politique et sociologie comparatives (CNRS / IEP de Bordeaux / Université de Bordeaux) - UMR FRE 3392 EEE (Europe, Européanité, Européanisation) (Université Bordeaux Montaigne) - EA CLIMAS (Cultures et littératures des mondes anglophones) (Université Bordeaux Montaigne) - EA SPH (Sciences Philosophie Humanités) (Université de Bordeaux et Université Bordeaux Montaigne) - UMR ADESS (Aménagement, Développement, Santé et Sociétés) (CNRS / Université Bordeaux Montaigne / Université de Bordeaux)

Duración:

5 years - January 2015-January 2020

Resumen:

El proyecto pretende estudiar la «sociedad civil organizada» en tres de sus manifestaciones: el movimiento social a través de la economía social y solidaria; los grupos parapolíticos y movimiento políticos satélites; la democracia técnica. En cada uno de estos ámbitos, se trata de analizar las formas de estructuración en tres momentos claves: el periodo de creación en la segunda mitad del siglo XIX, el periodo de institucionalización después de la Segunda Guerra Mundial y el periodo contemporáneo. El estudio se centrará en el caso francés, aunque se llevarán a cabo comparaciones con distintas situaciones nacionales concomitantes.

El modelo teórico se sitúa claramente en el marco de las teorías neoinstitucionalistas de análisis político, sobre todo de las teorías de institucionalismo histórico, y pretende actualizar, desde un enfoque histórico y comparado, los procesos de institucionalización y las lógicas de construcción y perpetuación de los órdenes institucionales; se trata, por tanto, de aportar –a medio camino entre las grandes teorías abstractas (estructuro-funcionalismo, funcionalismo, elección racional, etc…) y el análisis de la casuística–  nuevas perspectivas «de alcance intermedio» («middle-range Théories») resultantes de una posible intensificación de la generalidad debido a la perspectiva diacrónica y comparativa.